行业新闻
看完这篇文章,你就大白德国、日本、美国的智
来源: 作者: 发布时间:2019-08-08 09:35 浏览量:

那么,假如停止横向比较,世界各主要国家在消费流动中的价值要素的地位,以及将来厘革的规划是怎样的?

除此以外,这些国家的合作力差别也是构成其战略标的目的差此外关键因素,此中各国在制造价值链的散布和将来规划的差异起了决定性的作用。

例如美国的航空带动机制造业,降低带动机的油耗是必要处置惩罚惩罚的重要问题。大大都企业会从设想、资料、工艺、控制优化等角度去处置惩罚惩罚这个问题,然而通用电气公司(GE)发现飞机的油耗与飞行员的驾驶习惯以及带动机的保养状况十分相关,于是就从制造端跳出来转向运维端去处置惩罚惩罚这个问题,收到的效果比从制造端的改善还要鲜亮。这也就是GE在推广工业互联网时所提出的“1%的力量(Power of 1%)”的按照和自信心来源,其实与制造并没有太大的关系。

所以美国在智能制造革命中的关键词仍然是“颠覆”,这一点从其新的战略规划中可以分明地看到,操作工业互联网颠覆制造业的价值体系,操作数字化、新资料和新的消费方式(3D打印等)去颠覆制造业的消费方式。

数据也是美国获取常识的最重要门路,不只仅是对数据积攒的器重,更重要的是对数据剖析的器重,以及企业决策从数据所反映出来的事实出发的打点文化。

除了操作常识去处置惩罚惩罚问题以外,美国也十分长于操作常识停止颠覆式创新,从而对问题停止从头定义。

中国的制造企业在2000年以后的质量和打点厘革大多选择了精益体系这条路线,一方面因为中国与日本文化的类似性,更多的还是因为中国企业遍及缺乏数据的积攒和信息化根底,这个问题到如今也仍然没有处置惩罚惩罚。

从数据中发掘出的差异因素之间的关联性、事物之间的因果关系,对一个现象定性和定量的形容和某一个问题发生的过程等,都可以通过剖析数据后建设的模型来形容,这也是常识造成和传承的过程。

2

是合作力的决定性因素

在整个价值要素的散布中,中国在消费过程与消费系统这个环节具有劣势(主要体如今劳动老本和消费才华方面),但是在其他各个环节中处于优势。

制造中价值链的位量

消费流动中的价值要素散布从上游到庸俗挨次是:

我们从日本、德国和美国三者间文化差别性方面剖析了三个国家对智能制造革命的了解、偏重点和宗旨的差异。

美 国

(3)页岩气:规划将来新能源和清洁能源领域,已成为美国最主要的替代能源。

美国在消费流动要素的散布中,在想法创新和需求发明、原资料和使能技术,以及产品增值效劳端,具有鲜亮劣势。美国工业系统的核心合作力主要来源于“6s的生态体系”:

(5)硅谷为代表的创新精力:通过一直创新发掘用户的潜在需求,从而一直取得新的市场和商业时机的蓝海。

想法创新与需求发明→原资料与根底使能技术→关键裝备与核心零部件→消费过程与消费系统→产品和效劳。

(2)半导体:近年来在低耗能半导体材科的研发投入宏大,在将来智能化技术的核心,低耗能高性能芯片技术上具有鲜亮劣势。

除了从消费系统中获取数据以外,美国还在21世纪初提出了“产品全生命周期打点(PLM)”的概念,核心是对所有与产品相关的数据在整个生命周期内停止打点,打点的对象即为产品的数据,宗旨是全生命周期的增值效劳和实现到设想端的数据闭环。

(1)航天航空:为美国制造业积攒了大量技术红利,成为美国工业系统中根底使能技术的最主要来源。

牢牢占据消费要素的上游,努力向庸俗延伸。

(4)智能化效劳创值经济:借助美国在计算机和信息化技术领域的劣势,在利润最高的制造业效劳端停止规划。